Глобальная сексуальная озабоченность: моральна ли мораль?

Интересно, или кто-либо ещё разделяют со мной такую точку зрения, хотя, то ли неналичие такового, то ли крайняя редкость встречаемости таковых никак не повлияла бы на моё оное :)
Очень удивляет меня формирование общественной морали. Откуда его исток? В частности хочу рассмотреть отдельное, и, по-моему мнению, самое неоправданно “больное” его место: отношение к сексу.
С давных давён в морали общества витает что-то вроде “говорим секс, подразумеваем грех”, и наоборот. Задумайтесь - это действительно так, оценив соответствующую информацию, подаваемую в фильмах, в СМИ, да и просто в разговорах разного рода бабулек на скамейке дворика. Бесполезно задаваться вопросом, почему именно так. Почему, например, с убийством грех так не ассоциируется? Казалось бы - поставить их рядом, секс и убийство: первое - естественное желание человека, заложенное природой, второе - лишение жизни.
При попытке поиска первоисточника ничего другого мне в голову не приходит, кроме как заветы Божие. Мои познания отнюдь не глубоки в других посланиях, кроме как христианской Библии, в которую углубиться мне довелось посредственно. Ознакомлен, разве что слегка, ещё с Кораном и Торой - было интересно, так как это родственные религии с одним и тем же Богом (см. предыдущую статью Иудеи, христиане и мусульмане: вражественны или родственны?), разветвившиеся в своё время.
По-идее мораль должна была бы сформироваться из этих догм, но что мы видим в итоге? Ввиду озабоченной сосредоточенности только вокруг секса формируется основное общественное понятие о грехе. Разве что ещё парочка некоторых других комплексов разбавляет это содержимое, что я бы мог охарактеризовать религиозная и не только забобонность (например, отношение к хождению Ииссуса с обнажённым торсом на кладбище, и, в ответ, Его реакция), но это уже не в скоупе данного контекста. Так разве это преподносит нам Библия? Прелюбодеяние - лишь один из 7 равноценных грехов, остальные из которых моралью практически вообще не рассматриваются! Не говоря уже о многочисленных более мелких грехах. Ииссус в своё время, защищая Магдалину от побития камнями, призывал посмотреть на себя сначала, на свои грехи - но нет, люди даже не осознают, что они все не менее грешны, чем Магдалина, но это просто вовсе не аморально, и служители Господа, из той сцены очень хорошо видно, вполне разделяют и призывают к такому суждению... Что же человечество извлекло из пришествия Ииссуса? Да ничего! Ничего не поменялось, только камни стали виртуальными. Подобным образом можно убедиться и в прочих неудовлетворительных успехах воспитания человечества. Может быть поэтому и не торопится Господь со вторым пришествием - смысла нет?
Для примера ущербности морали удобнее всего остановиться на чревоугодии. Вспомните рекламу Мизима, которая крутится вот уже пару месяцев время от времени с откровенным поощрением чревоугодия: “... ну ты молодец!” восхищается гипер-аппетитом парня папаша девушки. И эта непримеримая просто как чума в действительности овладела по-крайней мере половиной нашего населения, особенно деревень! Это так круто уметь съедать конские порции! Если он весит 150 кг - о, крутой мужик! Да и баба “кожа да кости” совершенно не в почёте! Вот если у неё “фигурка” в ширину всего дверного пролёта, талия - 120 а то и 180 - во, баба - то, что надо! :) А наши священники в какоооОООооом теле бывают! И всё нормально! Ни у кого вопросов не возникает. А как на счёт попа-жигало? :) Представляете себе? :) А логически - это ведь идентично! В отношении к библейским догмам реклама мизима - это тоже самое, если рекламировать, к примеру, презервативы, и в рекламе эдакий профи-мачо, от которого девочки писают в трусики, будет поощрять пацана “... ну ты молодец!”, сумевшего склеить и оприходовать десяток девок за вечер. Простите, выразился в контексте потенциальной атмосферы этого рекламного ролика :) И что мы имеем? Рекламу Мизима - да пажалста, какие проблемы! А второе? Да вы что! Это же крах “морали”!! Штаты - тоже самое. Клинтона засекли с Моникой, ай-яй-яй, скандал на весь мир. А самим ожирение грозит больше, чем терроризм, достигнув масштабов эпидемии! Какое ханжество!!
Сюда же можно добавить и рассуждать аналогично о праздности и прочих грехах, которых мораль благополучно миновала.
К слову я хочу привести очередной инетный брод-типа-прикол, который недавно поставил точку в моих порывах написать эту статью с давних пор, и вот она, собственно :)



На сайте свингер-клуба объявление, что вечеринки проводиться не будут в связи с Великим Постом. И кто с этого “прётся”? :) Да готов биться об заклад - ещё куда большие Грешники с большой буквы “Г” и ханжи, которые привыкли все Господни праздники превращать в праздники чревоугодия и праздности, не имеющие отношения к Господу как таковые! ;) Ой... сори, занесло... Это всё из-за камней :)

Что же для меня значит эта общественная мораль? Да, в ней много человечности, что достойно подражания, но в целом - грош ей цена. Организаторы этого свингерского клуба заслуживают большего уважения, чем подавляющее большинство “моралистов” нашего общества. Как было в старину ещё - в Пост закрывались все театры, кабаре и публичные дома. И кто теперь тычет в свингеров пальцем, что они закрывают сервис в Пост? Уж не те ли кто продолжает хавать от пуза, гулять, выпивать и т.д. в это же время?? Вам не приходит сейчас в голову полная аналогия ситуации, когда Иисус защищал Марию Магдалину от побития её камнями? Опять 25 через два тысячелетия?
Кто же я? Праведник? Отнюдь, такой же грешник, как и все, ибо человек :) Просто иногда подташнивает меня от наших “морализмов”, не понимаю их.
Ешьте да не объедайтесь, веселитесь, да не превращайте жизнь в абсолютное веселье, а уделяйте время духовному. Занимайтесь сексом, но душевно, не превращайте смысл жизни в “побольше баб завоевать”, … По-моему, как-то так :)

P.S.
А как великолепны эротические библейские стихи! Вы не в курсе, что такое существует? :) Читайте Песнь Песней Соломона из Ветхого Завета! Мой любимый стих - 7й:

    ***
                В сандалиях ноги твои
                Увиты изящным узором,
                А вот управляющий взором
                Твой стан, твоих бедер дуги.


            Пупочек, что чаша златая,
            Щербетом до края налита...
            Животик -- колосья от жита,
            Колышется, негой играя... 


                А груди, что два олененка,
                А шейка, что башня из кости
                Слоновой и манящей в гости,
                Сосочки -- глаза у ягненка! 


            Но очи -- пруды, что в Хешбоне,
            У врат Бат -- Раббим башня нос
            В дозоре, что преданный пес.
            Головка -- гора на престоле! 


        А пурпур волос словно сети.
        Вот Царь полонен в подземельи,
        Он ныне в глубоком забвеньи...
        Себя позабыл в сей мечети. 


    ***
              О, как ты прекрасна, Любовь!
              Ты чудо! Ты -- дочь наслаждений.
              Твой стан это пальма влечений,
              А груди, а взгляд твой, а бровь...


            На пальму же я заберусь,
            Чтоб видеть, как вьется лоза!
            Дыханье… свежей, чем гроза!
            За гроздья плодов ухвачусь! 


                Вот небо твое, что вино,
                Текущее к милому вечно,
                И тающее бесконечно
                В глазах и улыбке его. 


    ***
              Желанному отдана я!
              -- Пойдем, в шалашах заночуем,
              Мой милый, давай запируем,
              А утром умчимся в поля...


            Проверим, поспели ли лозы,
            Раскрылись бутоны ль в лугах,
            Цветут ли гранаты в садах,
            Пасутся ли белые козы... 


                Я ласки тебе подарю.
                У врат наших много плодов,
                Я их собирала с садов,
                Чтоб знал ты о том, как люблю!

Иудеи, христиане и мусульмане: вражественны или родственны?

А знаете ли вы, что вышеперечисленные и некоторые другие религии родственны?
Во всех трёх религиях, как и в некоторых других, Бог один и тот же, который именуется как Бог-Отец в Христианстве. В Ветхом Завете указывается, что есть и прочие имена Его. Например, Саваоф, Скратч (как и именуют его христиане-староверы), Элогим (вариант мармонов), … Согласно Корану, Он же - Аллах. А по варианту иудеев его вообще запрещается произносить; основной вариант - Яхве, хотя можно встретить и другие (в том числе и пересекающиеся с версиями по Ветхому Завету).
Данные религии, просто, можно сказать, разветвились в своё время. Иудеи отвергают Христа, как Сына Божьего, а мусульмане “стартанули” от Магомета, как основного пророка, в то время как Христос там упомянут лишь в качестве (если не ошибаюсь) второстепенного пророка. Ислам - самая молодая религия из трёх. Крайне интересна, например, статья Христос и Коран. Вера по-иудаизму крайне родственна с Ветхим Заветом - Иисус продолжил её, переведя в новое, более молодое русло, “налив новое вино в новые меха”.
Моё мнение состоит в том, что подача Бога для людей с разными менталитетами должна быть скорректирована соответственно - именно по этому и есть множество религиозных разветвлений. Более того, и в самой Библии говорится о том, что у каждого свой Путь. И откровения Бог каждому свои давать может, даже такие, которые только для тебя одного (точно не помню, где-то в Евангелии от Иоанна в Откровении что-то вроде "хотел я записать эти истины, но сказал мне Бог - скрой, и не пиши это").
Почему же враги? К сожалению, так устроен человек. Даже имея “божью” профессию человек всё-равно поступает по-человечески с присущими ему грехами (ибо не “человек грешен, потому что грешит”, а “человек грешен, потому что он - человек”). Они судят, не смотря на “не судите и не судимыми будете”, они алчны и жаждут власти (в чём, по-моему, особо отличается Московский Патриархат), чревоугодничают (какие размеры их пузов частенько бывают), и это только то, что на виду... Но стоп, пожалуй я уже сам сужу :) Всегда стараюсь отгонять от себя осуждения, когда уличаюсь в этом. Что ж, такие мы, все грешим этим. Особенно с самым сильным общественном осужднием сталкиваемся при “малейшем запахе” секса, но это я выделю в отдельную статью (далее следует).
Ну и, на конец, все, наверное, в курсе о том, что по католической версии православные - ортодоксы. Это ответвление христианства самое молодое. И действительно - не причудно ли летоисчисление по-православному. Праздники православных зафиксированы по старому (юлианскому) календарю, но зато с момента перехода на григорианский далее эти даты начали смещаться в соответствии с летоисчислением по нему, не смотря на то, что с каждым годом расхождение между этими календарями всё больше. Таким образом православные праздники зависли где-то между этими календарями посредине. Уж повелось так, что брат наш, славянин, крайне консервативен, и новшество принимает лишь с кулаком (и тут сразу “всё, понял, нема базара” :) - не обессудьте, это я всего лишь про насаждение Христианства на Руси в 10м веке :))
... Но ближе по духу мне, тем-не-менее, православная вера :) Проникаюсь я духом её в храмах её :) А вот в католических такого не испытываю...

Цветная иллюзия

Супер иллюзия! С начала отсчёта смотрите на чёрную точку в центре изображения и не отводите оттуда глаза как до конца отсчёта, так и после того, как появится основное изображение. Если вы не будете уводить глаза в сторону от той точки, оно будет казаться цветным. Стоит только начать перемещать глазами по изображению, как оно тут же превратится в чёрно-белое. Что бы поверить, что появившееся сразу после отсчёта изображение на самом деле было изначально чёрно-белым, и не менялось на цветное, можете провести другой эксперимент, в котором не смотрите на изображение при отсчёте, и незамедлительно посмотрите после, перемещая глаза по изображению, или как только оно появляется перемещайте взгляд по нему.
Если отсчёт проходит слишком быстро благодаря вашему супер-скоростному интернету, можете эти 2 эксперимента поменять местами :)



Взято отсюда.

Тайна Декларации Независимости США, или "United States of Жmerinca"

"The Unanimous Declaration of the thirteen united States of Жmerinca"

Именно так Тимоти Мэтлэк, которому доверили каллиграфическое изложение договорённости господ членов Конгресса США 19 июля 1776 года, отобразил заглавие оригинала декларации, которое 2 августа того же года в многочисленных экземплярах подписали все члены Конгресса (24 из которых сохранились по сей день, и один из которых находится в киевском архиве).
Загадка Тимоти Мэтлэка оказывается совершенно проста — Тимоти Мэтлэк, или от рождения Томислав Матлаковский, является уроженцем никакого иного местечка, как Жмеринка (переведена в статус города с 1903 г.) На сколько же стёбовым надо быть человеком, будучи на тот момент секретарём содружества Пенсильвании, помощником главного секретаря Чарльза Томсона при президенте конгресса Джоном Хенкоком, что бы совершить подобную ностальгическую выходку, которую и по ныне всячески стараются "замять" в штатах. И я, конечно, их очень хорошо понимаю :) Насколько же все члены конгресса должны были быть воодушевлены подписанием такого документа, что бы не заметить такого прикола :)
Бедный жмеринский патриот Томислав Матлаковский после того, как это на следующий день после подписания было кем-то (возможно, Чарльзом Томсоном) замечено, был немедленно разжалован им с секретаря содружества Пенсильвании до делегата Конгресса от того же штата.
В настоящий же момент в Штатах распространена копия, которую можно часто заметить в виде плакатов, слегка подделанная, с вырезанной буквой "n" и подвинутыми "ca" налево, из-за чего заглавие не выглядит симметрично по отношению к основному тексту, как то было предписано для подобных документов, а короче и смещено влево. А вот каллиграфическая буква "А", начинающая слово "America", так и осталась слабо напоминать "А", но куда больше "Ж" :)

Заинтересованные лица могут прочитать статью, по мотивам :) которой я коротко написал свою, могут ознакомиться с более содержательным оригиналом на сайте Артемия Лебедева, вместе с приведёнными копиями документа. Правда, Артёмий датировал её 1м Апреля 2005 года ;) Но уж так всё правдоподобно, оценивая тайтл документа, может дата для отмазки, типа "моя хата скраю, не бейте меня, если шо" :) Вощем, без комментариев :)

Визуальные иллюзии

Любезно взято отсюда :)

Что можно сделать с магазином, который вас кинул...

... чтобы они: либо выполнили свои обязательства и выслали то, что заказали по интернету, либо вернули деньги + все расходы связанные с переводом и налогом, либо выполнили обязательство о возврате товара в двухнедельный срок, ну или... или... или...
Привожу, что сделал некий неизвестный мне человек (пошло по инету по рукам, и корень канул в неизвестность), но, к которому, тем не менее, я глубоко проникся уважением :)

Я в свое время издевался над магазином, который меня кинул с книжкой довольно забавным образом: У меня подключен интернет-банк и после оплаты книги они потерялись..тогда я сделал 2 платежа по 1 рублю на их счет с формулировкой оплата за драгметаллы и оплата за конвертацию валюты. Так они потом мне всю трубу оборвали, чтобы письмом через банк деньги назад отозвал. Виды деятельности -то лицензируемые, замучается бухгалтерия от налоговой отмазки писать...
Вообще на магазины класно страшилка действует если не сделаете будете каждый день по 0,1 рублю получать на забавные цели. Бухгалтер взвоет...

Обращение к Потапу и Насте Каменских, или на сколько бывает ошибочным первое мнение

Насколько ошибочным бывает первое мнение! Лично во мне оно находилось ровным счётом до тех пор, пока он не запел :)



В ютюбе по запросу "Валентин Стрыкало" вы можете найти и другие его обращения. И что же из Валентина получается :)



... И что уже получилось :) Вот цитата из статьи, над которой её редактор потрудился значительно более, чем я над той, которую вы сейчас читаете :)

Сегодня Валентин Стрыкало нарасхват - его постоянно зовут выступать в лучшие ночные клубы Украины. У него куча фанатов. А на днях первый концерт «композитора и поэта-песенника» пройдет в Москве.

Концерт уже прошёл :)